前言

手上有台搭载 13700h 的绝影 14 ，注意到这机子的 System Agent 功耗挺离谱的，即使是空载也能够轻松达到 4w 左右，这显然是偏高了。当年的 9750h 可是能把 uncore 轻松压在 1w 出头，像 8265u 这种低压处理器更是能把 uncore 压在 1w 以内。不知道英特尔这几年是开了个什么倒车，12 代以后 uncore 功耗似乎就进入了起飞的状态，即使是低压 u 也无法回到当年的水平了，希望换装 SOC-Tile 的 Meteor Lake 能够对此有实打实的改进吧。

当年的 8265u ：

所以，也是时候研究一下有没有能够压制 System Agent 功耗的方法了。

调校思路

System Agent 所包含的东西，本身还是比较明确的，主要是一些原本属于北桥的 CPU 外围，比如：内存控制器、DMI、显示引擎、媒体引擎、CPU 直连的 PCIe 、（雷电控制器？存疑）等。即使微星的 bios 本身可玩性很高，但是 h45 并不允许你降压，因此调校只能从“寻找未开启的省电特性”出发，或者给某些模块降降频之类的。

SAGV

看了一圈，很遗憾，有效的调校似乎只能对内存控制器下手，好在效果还是比较显著的。

先来看看目前是个什么情况：

可以看到，目前平均的空载 SA 功耗在 3.7w 左右，且空载时内存和内存控制器一直处于满血状态。

本身我对内存满血并没有什么怀疑，因为以前这东西也一直都是满血的。

直到我看到 bios 中内存控制器配置里有个选项叫 System Agent Geyserville ，wok 原来现在内存控制器也支持根据负载动态调频了。

借用英特尔文档里的话：

SAGV (System Agent Geyserville) is a way by which they SoC can dynamically scale
the work point (V/F), by applying DVFS (Dynamic Voltage Frequency Scaling) based
on memory bandwidth utilization and/or the latency requirement of the various
workloads for better energy efficiency at System-Agent. Pcode heuristics are in charge
of providing request for Qclock work points by periodically evaluating the utilization of
the memory and IA stalls.

SAGV（System Agent Geyserville）是 SoC 根据内存带宽利用率和/或各种工作负载的延迟要求，通过应用 DVFS（动态电压频率扩展）动态扩展工作点（V/F）的一种方法，以提高系统代理的能效。Pcode 启发式算法负责通过定期评估内存的利用率和 IA 滞后情况，为 Qclock 工作点提供请求。

解释一下：SAGV 功能可以为内存频率配置四个频点，分别被称为低/中/高/最大频率点，系统会根据对内存带宽/延时的需求，动态的在这四个频率点之间选择频率；对于每个频点，你还可以通过 gear 模式来指定内存控制器和内存时钟速度之间的分频比。

比如，对于 DDR5-4800 的内存，其时钟速度为 2400 MHz （因为 DDR 在一个时钟周期内可以传输两次数据），在 gear2 模式下，内存控制器的工作频率为 2400 / 2 = 1200 MHz ，而在 gear4 模式下，其工作频率为 2400 / 4 = 600 MHz 。降低内存控制器的工作频率能够肉眼可见的降低 SA 功耗，但同时也会带来延时的提升。

So ，给内存降频能够顺带降低内存控制器的频率，使用更高的分频比则能够进一步降低内存控制器的频率，从而降低 SA 功耗。

不看理论看疗效，先来试试给内存降频能够达到一个什么样的效果。

13 代 h45 平台的默认 SAGV 配置是这样的：

  • 低：2000 gear2，对应内存控制器 500 MHz 。
  • 中：3600 gear2，对应内存控制器 900 MHz 。
  • 高：4800 gear2，对应内存控制器 1200 MHz 。
  • 最大：5200 gear2，对应内存控制器 1300 MHz 。

我们不妨就用这几个频点试试看。

在 bios 中，通过将 SAGV 设置为 Fixed to xxx Point 即可将内存频率固定在某个频点，其中 1st 对应“低”，4th 对应“最大”。

以下是测试结果：

2000 gear2：

此时平均 SA 功耗为 2.56w。

3600 gear2：

此时平均 SA 功耗为 2.93w。

4800 gear2：

此时平均 SA 功耗为 3.45w。

5200 gear2（就上面的图）：

此时平均 SA 功耗为 3.75w。

可以看到疗效还是很显著的，这种操作最多能使 SA 功耗降低 1w 有余。

所以，快速降低 SA 功耗的方法：打开 bios 中的 SAGV 选项即可，别的啥也不需要动。

在这种“自动模式”下，由于动态调频机制的存在，SA 功耗并不会降到维持 2000 gear2 时的那么低，但也能够有一个比较明显的下降：

平均 3.03w ，比关闭 SAGV 降低了约 0.72w。

进一步的 SAGV

总的来说，我对默认情况下的 SAGV 并不是很满意，因为它比之前最低的 2000 gear2 模式高了约半瓦。

所以我们还可以进一步的手动调一下 SAGV 的参数，一是尽量压低内存控制器的频率，二是让它的升频不那么的激进。
经过测试，内存控制器最低支持运行在 1600 gear2 和 3600 gear4 的模式下，任何低于它们的频点都无法开机，需要手动重置 bios 。

于是我就以它们为基准，选择了不太激进的频点策略：

  • 1600 gear2 ，对应内存控制器 400 MHz。
  • 3600 gear4 ，对应内存控制器 450 MHz。
  • 4800 gear4 ，对应内存控制器 600 MHz。
  • 5200 gear2 满血，对应内存控制器 1300 MHz 。

顺便将下面的升频负载阈值设为了允许的最大值 50 ，升频时间也设为了允许的最大值 50 。

此时，平均空载 SA 功耗可以来到 2.87w ，虽然相比锁死最低频仍有差距，但也算是达到了一个可以接受的水平。

需要注意的是，gear4 模式下的延时是相当高的，可以轻松飙上 120ns ，都快赶上 GDDR 的显存了，因此没必要在满血状态下因小失大的用 gear 4 。

And ，即使这么设置，内存的升频策略还是很激进的，基本上滑动一下屏幕就会满血，也许和核显也参与了负载计算有关？

经过 AIDA64 的 benchmark ，这套操作对满血性能几乎没有影响，不过对于 low 帧有没有影响我可不能保证。

后记

很神奇的是今年的 hx55 功耗控制反而相当的好，甚至好于我手上的这台 h45 平台。
是因为 hx55 外置 PCH 和雷电控制器导致其集成的东西更少？
还是单纯是微星调校的差？

顺便给你们看看 R23 能过 2w 分的 14 寸 13700H 😋